您现在的位置是:比特币价格 > 快讯 >
以太坊ETF多空对决哈佛逆市抄底成最大赢家
2026-02-27 10:33快讯 人已围观
简介如果把以太坊ETF的投资市场比作一场热闹的菜市场,2025年第四季度的行情,就是典型的“有人慌着甩卖,有人沉着扫货”。一边是大批投资者扎堆抛售,把以太坊ETF当成烫手山芋,生怕...

Q4以太坊ETF:多空对决,哈佛逆市抄底成最大赢家
如果把以太坊ETF的投资市场比作一场热闹的菜市场,2025年第四季度的行情,就是典型的“有人慌着甩卖,有人沉着扫货”。一边是大批投资者扎堆抛售,把以太坊ETF当成烫手山芋,生怕砸在手里;另一边是手握重金的长线资金,趁着低价悄悄入场,其中最显眼的,就是哈佛捐赠基金——它硬生生逆着整个市场的趋势,成了本季度最大的“接盘侠”,只不过这波“接盘”,更像是精准的价值投资。
先给大家说个大白话:以太坊ETF,就是普通人不用直接买以太坊,就能间接投资它的一种工具,相当于“以太坊的投资代购”,由专业机构打理,在美股市场正常交易。而2025年Q4,这个“代购”突然遭遇了一波“退货潮”——据彭博ETF分析师JamesSeyffart透露,所有提交13F报告的机构,整体都在减持以太坊现货ETF,简单说就是大家都在卖,卖的比买的多得多,导致ETF价格一路走低,从2025年12月初的20.77美元,跌到2026年2月26日的15.29美元,三个月跌了26.38%,场面一度有点冷清。
为啥大家突然集体“甩卖”?核心原因就一个:对冲基金扛不住了,集中跑路。这就像一群做短线生意的小贩,本来想着低买高卖赚差价,结果行情突变,不仅没赚到钱,还得倒贴,只能赶紧清仓止损。具体来说,2025年10月初,以太坊的基差交易回报突然“塌陷”——可能有人听不懂基差交易,咱们举个简单例子:你本来计划,在菜市场以10元/斤买苹果(现货),同时在批发市场以11元/斤卖出去(期货),稳赚1元差价,这就是类似基差交易的逻辑。但10月初,这个差价突然没了,甚至反过来,卖价比买价还低,小贩们没了利润空间,还得承担亏损,只能赶紧把手里的苹果(以太坊ETF)全部卖掉,避免亏得更多。
更关键的是,这种基差交易的“崩塌”,还和之前的套利模式失效有关。之前很多对冲基金都在玩一种“Delta中性策略”,简单说就是一边买以太坊现货(或ETF),一边做空以太坊永续合约,对冲风险的同时,靠散户多头支付的资金费率赚钱,相当于“稳赚不赔”的合法“印钞”模式。但到了2025年Q4,这种模式的激励机制消失了,资金费率下滑,套利空间被彻底压缩,之前扎堆入场的对冲基金,只能集体离场,这也让以太坊ETF的减持潮雪上加霜。高盛就是典型例子,它在2025年Q4大幅减持以太坊ETF,持有量同比下降27.2%,手里剩下的约4070万股,价值约10亿美元,显然是跟着大趋势止损离场。
就在对冲基金们慌不择路、纷纷出逃的时候,另一批“玩家”却在悄悄行动——传统长线资金,它们不看短期的涨跌,只看资产的长期价值,就像菜市场里的大批发商,别人越甩卖,它越觉得划算,趁机大量进货。而这其中,最霸气的就是哈佛捐赠基金,它直接成为2025年Q4以太坊ETF的最大新增买家,相当于在市场最低谷的时候,果断抄底。
可能有人会问,哈佛捐赠基金这么大胆,就不怕亏吗?其实不然,它的操作背后,是长线投资的逻辑,咱们可以通过几个例子,更直观地看懂这场“多空对决”里的不同选择:
例子1:哈佛捐赠基金的“逆市布局”。根据哈佛管理公司披露的13F文件,2025年Q4,它首次建立以太坊ETF头寸,买入了贝莱德旗下iSharesEthereumTrust约387万股,价值约8680万美元,同时还减持了21%的比特币ETF持仓,相当于把一部分资金,从比特币ETF转移到了被低估的以太坊ETF上。要知道,哈佛捐赠基金是全球最顶尖的长线投资机构之一,手里掌管着巨额资金,它的操作从来不是短期投机,而是看好以太坊长期的生态价值,就像买房,别人觉得房价跌了不敢买,它却觉得是刚需,趁机入手,等着长期升值。截至2025年底,哈佛对加密资产的整体敞口合计约3.526亿美元,其中比特币ETF仍有2.658亿美元持仓,是其最大的公开股票类资产持仓,比谷歌、微软的持仓还高,足以看出它对加密资产的重视。
例子2:高盛的“顺势止损”。作为华尔街的巨头,高盛在2025年Q4选择大幅减持比特币和以太坊ETF,同时转向XRP和SolanaETF,相当于“弃旧换新”,避开下跌的资产,追逐新的机会。这和哈佛的策略完全相反,高盛更看重短期的市场趋势,一旦发现手里的资产不赚钱,就果断切换,就像小贩发现苹果不好卖,赶紧换成当季热销的橘子,避免亏损扩大。这种操作,就是典型的短期投资策略,追求快速调整,规避短期风险。
例子3:普通散户的“跟风踩踏”。在对冲基金减持、ETF价格下跌的背景下,很多普通散户也跟着慌了,纷纷卖出手里的以太坊ETF,生怕亏得更多。这就像菜市场里,看到别人都在甩卖苹果,不管自己是不是真的需要,也不管价格是不是已经很低,跟着一起卖,结果往往是在最低点割肉,错过了后续反弹的机会。比如2026年2月24日到25日,以太坊ETF(ETHA)从14.03美元涨到15.68美元,涨幅超过11%,那些在低点割肉的散户,就完美错过了这波收益。
例子4:其他长线资金的“悄悄加仓”。除了哈佛捐赠基金,还有不少传统长线资金在2025年Q4逆势加仓以太坊ETF。比如一些美国州政府投资基金、养老基金,它们的资金周期很长,不追求短期收益,更看重资产的分散配置和长期增值。以太坊作为全球第二大加密资产,生态完善,还有质押等收益模式,对这些长线资金来说,就是不错的配置选择。就像一些家庭,会把一部分钱存起来买长期理财,不管短期涨跌,只为多年后能有稳定的回报。
例子5:Bitwise的“生态绑定”策略。虽然不是新增买家,但Bitwise旗下的以太坊ETF(ETHW)在市场波动中,依然保持了不错的吸引力。它通过将基金利润的10%捐赠给以太坊开源开发者,持续至少10年,赢得了加密社区的好感,也吸引了一部分长期看好以太坊生态的投资者。这种“绑定生态”的操作,其实和哈佛的逻辑类似,都是看重以太坊长期的发展潜力,而不是短期的价格波动。
其实说到底,2025年Q4以太坊ETF的“减仓潮”,本质上是一场“短期投机”与“长期投资”的对决。对冲基金追求短期收益,一旦套利空间消失,就果断离场;而哈佛这样的长线资金,看重的是以太坊的长期价值,趁着市场低估,果断布局,相当于“别人恐惧我贪婪”。
这里给大家举个生活化的比喻,就能彻底看懂:这就像一场拍卖会,一件好东西,本来大家都抢着出价,突然有人说“这东西不值钱了”,很多人就慌着放弃出价,甚至低价抛售自己手里的份额;但真正懂行的收藏家,知道这东西的真实价值,趁着大家恐慌的时候,低价买下,等着以后升值。对冲基金就是那些慌着放弃的人,而哈佛捐赠基金,就是那个懂行的收藏家。
最后总结一下:2025年Q4以太坊ETF的大幅减仓,不是以太坊不行了,而是短期套利资金离场导致的正常波动。而哈佛捐赠基金的逆市加仓,也给我们一个启示:投资就像种地,有人想着种速生作物,快速收获;有人想着种果树,耐心等待几年,才能收获更多果实。对于普通人来说,不用盲目跟风抛售,也不用盲目抄底,看懂不同资金的操作逻辑,结合自己的资金情况,选择适合自己的投资方式,才是最稳妥的。毕竟,市场的起伏是常态,真正能赚到钱的,往往是那些沉得住气、看得长远的人




